Apagon de 5 minutos

Hoy me ha llegado una propuesta para un nuevo apagón de 5 minutos como el del jueves pasado. Me gustaría haber hablado de esto antes, pero he tenido algun que otro problema con el blog.
Este apagón simbólico para demostrar que la gente se preocupa por el cambio climático está dando mucho que hablar, asi que veamos algunos puntos del tema.
En primer lugar, el tema de los picos de sobretensión que se pueden producir, si el consumo baja ¿cómo va a haber sobretension? Pues el problema es en el apagado simultaneo de muchos equipos, desde que estos se apagan hasta que los generadores de las centrales se adaptan a la nueva demanda transucurre un tiempo, con lo que se entrega una energia que no es consumida, y tiene que ir a algun lado, eso es lo que se transforma (o mas bien, se podria transformar) en sobretension. Es muy peligroso para los equipos, ya que solo por estar conectados a la red (sin necesidad de estar encendidos) podrian sufrir serios daños. Pero afortunadamente no pasó nada con el pasado apagón, o bien porque no tuvo mucho éxito, o bien porque Red Electrica de España estuvo bien preparada para el acontecimiento.
En segundo lugar, he leido en muchos sitios y oido a muchas personas que el apagón no es para ahorrar energía en ese instante, sino para demostrar que nos preocupamos. Si, parece una forma de hacerse notar bastante eficiente, pero por favor, si de verdad uno está preocupado, que lo demuestre en el día a día, es muy sencillo ahorrar un poco y tratar mejor a nuestro planeta. De nada sirve que se apague la luz 5 minutos y no hacer nada más después, eso solo es hipocresía. Tampoco es justo que siempre se cargue toda la culpa sobre el consumidor, puesto que por algo vivimos en un Estado y no es solo responsabilidad nuestra que las cosas funcionen. Existen decenas de medidas que se podrían tomar y que están costando mucho más de lo que debería implantarse.
Por último hablar un poco del calentamiento global. Si de verdad nos preocupa, mejor informarse un poco sobre él. Uno de los mayores problemas es pensar que los periodistas son expertos científicos en climatología, cuando más bien lo que saben es poco. Mediante el estudio de yacimientos se conoce que la Tierra sigue ciclos de CO2 (dióxido de carbono) con ascensos y descensos de sus proporciones en la atmósfera, habiendo superado los niveles de este gas en otras eras a los actuales. Es solo un ejemplo, como tambien lo es el hecho de que entre 1992 y 1993 la temperatura en el hemisferio Norte descendió 0.6 grados debido a la erupción del monte Pinatubo en las islas Filipinas en 1991, quizás parece poco, pero la cifra de 0.6 grados llama más la atención cuando nos fijamos en que la temperatura global durante la última glaciación era de tan solo 5º Centígrados menos que la actual. Alomejor el calentamiento actual es debido simplemente a una sensación debida a la desaparición de un efecto de enfriamiento debido a causas naturales que va desapareciendo. O quizás no. El caso es que la climatología global es un sistema muy compejo en el que influyen muchos factores, y no se puede simplificar diciendo que "el hombre está calentando el planeta". Por supuesto lo que si está haciendo es ensuciarlo y descuidaro, para eso no hace falta ser científico, solo mirar a nuestro alrededor. Si, es nuestro hábitat, pero quizás deberíamos aprovechar la ventaja que nos diferencia del resto de animales, el hecho de ser seres inteligentes, y usarla para aprender a tratar mejor a nuestro planeta.